loading
close
SON DAKİKALAR

İmambakır Üküş; CHP İstanbul il kongresinde neler oldu? Kimler kazandı kimler kaybetti?

İmambakır Üküş; CHP İstanbul il kongresinde neler oldu? Kimler kazandı kimler kaybetti?
Tarih: 15.01.2018 - 00:00
Kategori:

İmambakır Üküş; Cemal Canpolat, 'Alevicilik yapıyor' diye eleştiriliyordu; Canan Kaftancıoğlu’nda ise 'Karadenizlilik-bölgecilik' etkisi belirleyiciydi…

CHP il kongresi iki adayın yarışıyla tamamlandı…
Cemal Canpolat kaybetti.
Canan Kaftancıoğlu kazandı.
325’e karşı 318 oy; 7 oy farkla sonuç belirlendi…
***
Peki, CHP İstanbul il kongresinde neler oldu?
Hangi sürecin sonucunda yarış iki adayla sınırlı kaldı?
Kimler Cemal Canpolat’ı destekledi?
Kimler Canan Kaftancıoğlu’nu destekledi?
***
Klasik söylemdir; hep söylenir…
Kongrenin kaybedeni yok kazanan CHP’dir” diye...
Gerçek öyle mi?
Gerçekten bu kongrenin kaybedeni yok mu?
***
Kongreden günler önce bu yaşanan süreci öngörerek “kafa kafaya bir seçim” olacağını yazdık-söyledik…
Kongreden günler önce bu yaşanan süreci öngörerek “kim kazanırsa kazansın 5 veya 10 farkın ötesinde olmaz” dedik.
Kim kazanırsa kazansın örgütün yarısının iradesi dışarda kalacak dedik…
Kim kazanırsa kazansın belediyelerin yarısı dışarda kalacak dedik…
***
Türkiye “olağanüstü” bir hal yaşıyor…
Bu “OHAL’’ nedeniyle değil Türkiye’nin içinde bulunduğu durum itibarıyla “olağanüstü” bir durumdur…
Dolayısıyla çözümlerin de “olağan” çözümlerden farklı olması gerekir…
Türkiye’nin önündeki zorlu seçim süreci dikkate alınırsa kimsenin “demokrasicilik” oynamaya hakkı yoktur…
***
İstanbul değişirse Türkiye değişir…
İstanbul’u kazanan Türkiye’yi kazanır…
İstanbul’u kaybeden Türkiye’yi kaybeder…
Peki CHP İstanbul’u kazanmak için ne yaptı?
***
Bir tek oyun bile çok önemli olduğu bir süreci yaşıyoruz…
Ama CHP daha kendi içinde birliği sağlayamıyor…
CHP daha içindeki dayanışmayı sağlayamıyor…
CHP daha ulaşması gereken milyonlar varken kendi içindekileri bile kazanamıyor…
***
Cemal Canpolat ve Canan Kaftancıoğlu yarışması İstanbul’da CHP örgütlerini “çaresiz” bıraktı…
Olağan” koşullarda örgüt ne Cemal Canpolat’ı ne de Canan Kaftancıoğlu’nu istiyordu…
Ancak belediye başkanları ve bazı milletvekillerinin “operasyonlarıyla” süreç bu noktaya geldi…
Cemal Canpolat’ın yanında yer alanların büyük çoğunluğu Canan Kaftancıoğlu ve 10 Aralık anlayışına tepkiden dolayı yer aldılar…
Canan Kaftancıoğlu’nun yanında yer alan ise 
Cemal Canpolat, Engin Altay ve Battal İlgezdi’ye olan tepkiden dolayı onun yanında yer aldılar…
***
Cemal Canpolat örgütü kötü yönetti…
Kongre sürecinde anti-demokratik yol ve yöntemlere başvurdu…
Birçok ilçeyi disipline vermeye çalıştı…
Cemal Canpolat ve ekibinin yanlışları ve inatlaşmaları sonucu İstanbul’un en büyük ilçelerinden Bahçelievler il kongresinde temsil edilemedi…
***
Cemal Canpolat’ı destekleyen ve yeniden adaylaştıran 
Battal İlgezdi’ye tepkiler büyüktü…
Birçok ilçe kongresine müdahale etti veya edenler onun adını kullandı…
Abdullah Der’in yaptıkları doğal bir tepki birikmesine yol açtı…
Birçok ilçe ve delege hiç de Canan Kaftancıoğlu’nu istememesine rağmen ilçelerdeki müdahalelere tepkiden dolayı Cemal Canpolat’a oy vermedi…
***
Cemal Canpolat’ın kaybetmesiyle 
Battal İlgezdi de kaybetti…
Cemal Canpolat’ın kaybetmesiyle 
Engin Altay da kaybetti…
Cemal Canpolat’ın kaybetmesiyle 
Bülent Tezcan da kaybetti…
Cemal Canpolat’ın kaybetmesiyle 
Gürsel Tekin, Sezgin Tanrıkulu ve Sarıgül’cüler de kaybetti…
***
CHP milletvekillerinin 10’u Cemal Canpolat’ı 16’sı Canan Kaftancıoğlu’nu destekledi…
Adalar, Kartal, Kadıköy, Sarıyer, Beylikdüzü, Çatalca, Maltepe, Bakırköy belediye başkanları Canan Kaftancıoğlu’nu destekledi…
Ataşehir, Büyükçekmece, Silivri ve Avcılar belediye başkanları Cemal Canpolat’ı destekledi…
Şişli Belediye Başkanı 
Hayri İnönü iki listede de kurultay delegesi olarak yazıldı; Beşiktaş Belediye Başkanı Murat Hazinedarise hiçbir listede yoktu…
***
Canan Kaftancıoğlu’nun çalışmasını 
10 Aralık’çılar ve Erdoğan Toprak belediye başkanlarıyla organize etti…
Cemal Canpolat, “Alevicilik yapıyor” diye eleştiriliyordu, Canan Kaftancıoğlu’nda ise “Karadenizlilik-bölgecilik” etkisi belirleyiciydi…
Akif Hamzaçebi ve Karadeniz kökenli belediye başkanları etkin bir şekilde Canan Kaftancıoğlu’na çalıştılar…
Keşke Cemal Canpolat ve Canan Kaftancıoğlu seçilsin diye büyük çaba gösteren milletvekilleri ve belediye başkanları aynı çabayı parti faaliyetlerinde de gösterseler…
***
Kongre sonuçları ne olursa olsun seçilecek kurultay delegelerinde Kılıçdaroğlu karşıtlığının olması söz konusu değildi…
Her ne kadar “Cemal Canpolat kazanırsa Muharrem İnce’yi destekleyecek” dedikodusu kongreyi dalgalandırsa da doğru değildi…
Aynı şekilde “Canan Kaftancıoğlu kazanırsa Kılıçdaroğlu’na karşı aday çıkarılacak” söylemi de doğru değildi…

İstanbul’da 39 ilçede belki bir tek Silivri ilçesi 
Muharrem İnce’yi destekleyebilir diğer 38 ilçe esas olarak Kılıçdaroğlu’nu destekleyen, ona sahip çıkan bir yapıdadır…
***
Dolayısıyla hangi aday kazanırsa kazansın çıkacak kurultay delegelerinde Kılıçdaroğlu’na karşı imza verecek imza sayısı 10-15’i geçmez…
Çünkü iki liste de kurultay listelerini ilçeler üzerinden yapmıştı…
Şu anda da kazanan Canan Kaftancıoğlu listesi de böyledir…
Kılıçdaroğlu’nun “karşısında yer alırlar” söylemi içi boş bir söylemdir…
***
Bu kongrede büyük oranda örgüt değil belediye başkanları yarıştı…
Bu kongrede büyük oranda “ben nasıl belediye başkanı olurum” derdindeki milletvekilleri ve genel merkez yöneticileri yarıştı…
Belediye başkanları hangi listeyi destekliyorsa tüm il delegeleri o il başkan adayına imza verdi…
Bunun tek istisnası Maltepe’deydi; bunun nedeni belediye başkanının “demokratlığı” değil ilçe kongresini kaybetmiş olmasıydı…
***
CHP genel başkanı belediye başkanlarına defalarca çağrı yaptı “örgüte karışmayın” diye…
CHP genel başkanı belediye başkanlarına defalarca çağrı yaptı “kongrelere karışmayın” diye…
Peki ne oldu, belediye başkanları “tarafsız mı” kaldı?
Peki ne oldu, milletvekilleri “tarafsız mı” kaldı?
***
Tam tersine Türkiye’nin her yerinde milletvekilleri ve belediye başkanları örgüte ve kongrelere müdahil oldular…
Olmakla kalmadılar, her yola başvurdular…
Özellikle belediye başkanları ellerindeki “kamu gücüyle” büyük baskılar yaptılar…
Bir il ve ilçede “kamu gücünü” kullanarak kendilerine “biat” edenleri zorla seçtirdiler…
***
Cemal Canpolat kaybetti, Canan Kaftancıoğlu kazandı ama esas kaybeden İstanbul oldu…
Cemal Canpolat sürecinde CHP İstanbul’da başlayan "iç ayrışma" giderek büyüyerek devam edecek…
Kongre süreci öncesinde CHP Genel Merkezi süreci doğru yönetemedi…
Umarım ve dilerim bundan sonra doğru yönetir…
***
CHP’nin İstanbul’da hızla bu durumdan çıkması lazım…
Çünkü İstanbul kazanılmadan Türkiye kazanılamaz…
Çünkü İstanbul değişmeden Türkiye değişmez…
İstanbul’u kazanmak içinse ilk adım İstanbul’da güçlü bir CHP yaratmaktan geçiyor…

İmambakır Üküş
www.istanbulgercegi.com Genel Yayın Yönetmeni

ÜYE YORUMLARI

Gülseren doğan

İlgezdi ve canpolat kesinlikle alevilikden değil,berbat şkilde ilçelere mah.delegasyonoarına bile müdahale ettiler ettirdiler.canımuzı çok yakdılar

22.01.2018, 21:22
Yorum Yap

Facebook Yorumları