AYM, CHP’nin seçim kanuna itirazını kabul etti
![AYM, CHP’nin seçim kanuna itirazını kabul etti AYM, CHP’nin seçim kanuna itirazını kabul etti](https://www.istanbulgercegi.com/uploaded/bilgilendirme/2022/buyuk/aym-chpnin-secim-kanuna-itirazini-kabul-etti-1650565297.jpg)
Anayasa Mahkemesi, seçim kanununa yapılan itiraz başvurusunda eksiklik görmedi. Yüksek Mahkeme iptal istemini esastan görüşecek.
Cumhuriyet Halk Partisi, Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 4 maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurmuştu. AYM Genel Kurulu, bugünkü gündem toplantısında başvurunun ilk incelemesini yaptı.
İtiraz başvurusunda bir eksiklik tespit etmeyen Yüksek Mahkeme, iptal istemini daha sonra belirlenecek bir günde esastan görüşerek karara bağlayacak. Yürürlüğün durdurulması talebi de esas inceleme aşamasında karara bağlanacak.
CHP, seçim kurullarını düzenleyen 5-6’ncı, cumhurbaşkanını propaganda yasakları dışında tutan 11’inci ve seçim kurullarının 3 ay içinde yenilenmesini öngören 12’nci maddelerinin iptalini istemişti.
CHP, Seçim Kanunu’nu AYM’ye taşıdı: 4 maddenin iptali isteniyor
CHP, 7393 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5,6,11 ve 12'inci maddelerinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Dilekçede Anayasa'nın 12 ayrı maddesini ihlal ettiği belirtilen 4 madde için iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulması da talep edildi.
CHP, 7393 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'u Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
CHP Grubu'nca hazırlanan ve 7393 sayılı Kanun'un; seçim kurullarını düzenleyen 5- 6, cumhurbaşkanını propaganda yasakları dışında tutan 11 ve seçim kurullarının 3 ay içerisinde yenilenmesini öngören 12'nci maddelerinin iptali için hazırlanan dilekçe, Anayasa Mahkemesi'ne teslim edildi.
Dilekçede; “7393 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5, 6, 11 ve 12'nci maddeleriyle 298 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler (il ve ilçe seçim kurullarında görev alan hakimlerin kıdem esası yerine ad çekme usulüyle belirlenmesi ve mevcut kurulların üç ay içinde getirilen değişikliğe istinaden yeniden teşekkül ettirilmesi ile Cumhurbaşkanı için öngörülen propaganda yasaklarında hukuki boşluk oluşturulması) başta demokratik hukuk devleti ve seçim güvenliği ilkeleri olmak üzere; Anayasa'nın 2, 5, 11, 13, 14, 17, 36, 37, 67, 68, 79, 138'inci maddelerine aykırı olması sebebiyle; telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağı için, iptal davası sonuçlanıncaya kadar ivedilikle yürürlüklerinin durdurulmasına ve iptallerine karar verilmesi talep edilmektedir” denildi.
ÜYE YORUMLARI
Yorum YapFacebook Yorumları