Birleşmiş Milletler: Kaşıkçı davası şeffaf bir biçimde yürütülmedi

Birleşmiş Milletler Yüksek Komiserliği, dün sonuçlanan Cemal Kaşıkçı davasını şeffaf olmadığını belirterek eleştirdi. BM Yargısız ve Keyfi İnfazlar Özel Raportörü Agnes Callamard da Suudi Arabistan’ı adalet güldürüsü yapmakla suçladı.

Suudi Arabistan’da gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesine ilişkin dava dün sonuçlanırken, Birleşmiş Milletler’den dava süreciyle ilgili eleştiriler yapıldı. BM yetkilileri, davanın şeffaf olmadığına ve Prens Selman'ın sorumlu tutulmamasına dikkat çekti.

Beş kişiye 20 yıl, üç kişiye ise 7 ve 10 yıl arasında hapis cezası verildiği davayla ilgili değerlendirmeler yapan Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, davanın şeffaflık ve hesap verme yükümlülüğü konusunda yetersiz olduğunu vurguladı. BM sözcüsü Rupert Colville de “Bu davada adli süreçte gerekli şeffaflık sağlanamamıştır. Sorumlular hakkında dava açılması ve verilen cezaların suç ile orantılı olması gerekmektedir" dedi.

SELMAN’IN SORUMLULUĞUNA İŞARET EDİLMEDİ

Birleşmiş Milletler (BM) Yargısız ve Keyfi İnfazlar Özel Raportörü Agnes Callamard ise Suudi Arabistan’ı cinayetin arkasındaki daha fazla üst düzey yetkiliyi cezalandırmaktan kaçınarak bir “adalet güldürüsü” yapmakla suçladı.

Callamard, davanın adil ve şeffaf olmadığını, Veliaht Prens Selman’ın cinayetteki sorumluluğuna işaret edilmediğini dile getirdi.

Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda 2 Ekim 2018’de öldürülen gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın cesedi aradan geçen 2 yıla rağmen bulunabilmiş değil.