Dolgu projesindeki ÇED kararına iptal

Ordu’da Gülyalı Balıkçı Barınağı’nda yapılmak istenen dolgu ve mendirek projesinin iptali için açılan davada, ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı iptal edildi.

Ordu Gülyalı’da denize dolguyu öngören Gülyalı Balıkçı Barınağı projeye ilişkin açılan dava sonuçlandı. Bilirkişinin “Dolgunun yapılması hem teknik hem de ekonomik açıdan külfet getirecek” şeklindeki görüşü ve projeye ilişkin ÇED raporu hazırlanmasının gerektiğini ifade etmesi üzerine İdare Mahkemesi, kararını verdi. Mahkeme, ‘Gülyalı Balıkçı Barınağı Kapasite Artırımı ve Kum Tutucu Mendirek İnşaatı Tesisi’ projesi için 2017 yılında verilen ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararını iptal etti.

‘HUKUKA UYARLILIK YOK’

Mahkemenin verdiği kararda, balıkçı barınağının daraltılmasını ve deniz dolgusunu öngören projeye ilişkin, ÇED raporu hazırlanması gerektiği dile getirildi. BirGün'den Uğur Şahin'in haberine göre; İptal kararının gerekçesinde, özetle şu ifadeler yer aldı: “Projenin uygulanacağı denizel alanda yer alan bitki, balık, omurgasız canlıların projeden nasıl etkileneceği ve etkilenme derecesi konusunda projede hiçbir bilgiye yer verilmemiştir. Evsel nitelikli katı atıklar, ambalaj atıkları, tıbbi atıklar, atık pil ve akümülatörlerin bölgeye zarar vermeden nasıl uzaklaştırılacağı konusunda da projede net ve açıklayıcı bir bilgi bulunmamaktadır. Yapılacak dolgu ile birlikte denizin kum toplama ihtimali yüksek olup barınak giriş ağız kısmında teknelerin giriş ve çıkış yapması zorlaşacaktır. Belirtilen durumların kümülatif etkilerinin çevresel yönden özellikle değerlendirilmesi gerektiği hususları gözetildiğinde, söz konusu proje ile ilgili ÇED Raporunun hazırlanması gerektiği sonucuna varıldığından, dava konusu ÇED Gerekli Değildir kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.”

‘HEP SÖYLEDİK’

Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren ORÇEV’den Ertuğrul Gazi Gönül, şunları söyledi: “Balıkçı barınağının daha kullanılır olması için eksikliklerin giderilmesi gerektiğini hep söyledik. Barınağı darlaştıran proje yerine, barınağın kum tutmasını engelleyen çalışma yanında barınakların da daha kullanılabilir hale getirecek bir proje ile yenilenmesi gerektiğin belirttik.”