Yalancı cinnet!

Çok değil, bir ay kadar önce Şanlıurfa Ceylanpınar’daki bir hudut karakolunda üç askerimiz hayatını kaybetmiş...

Çok değil, bir ay kadar önce Şanlıurfa Ceylanpınar’daki bir hudut karakolunda üç askerimiz hayatını kaybetmiş... Genelkurmay bu olayı “Cinnet geçiren bir askerimiz iki arkadaşını vurduktan sonra intihar etti” diyerek açıklamış... Bu açıklamayı tatmin edici bulmayan MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan olayı İçişleri Bakanı Efkan Ala’ya yönelttiği soru önergesiyle Meclis gündemine taşımıştı. Derken benzer bir “cinnet” haberi dün Ağrı’dan geldi. Yapılan resmi açıklamaya göre hudut karakolunda bir askerimiz nöbette cinnet geçirmiş, üç arkadaşını peş peşe vurup öldürmüştü.
Bu cinnet olaylarının arkasında ne var? Lütfü Türkkan’ın yanıtı:
“Bu cinnet iddiaları doğru değil. Eğer doğru ise o zaman ‘Niye hep Doğu ve Güneydoğu’da görev yapan askerlerimiz cinnet geçiriyor da Batı’dakiler geçirmiyor, diye sorarlar adama. Olayın aslı şu; PKK saldırmaya ve askerlerimizi öldürmeye devam ediyor. Ama, iktidar, ‘Çözüm süreci’ dediği sürecin yalan olduğu ortaya çıkmasın, başta asker aileleri olmak üzere kamuoyu süreci sorgulamaya başlamasın, diye ölüm haberlerini cinnet yalanıyla yutturmaya çalışıyor. Gerçeği söyleseler insanları, ‘Çözüm süreci sayesinde artık analar ağlamıyor, Doğu’dan şehit cenazeleri gelmiyor’ diye uyutamayacaklarını biliyorlar.”
Bunlar şimdilik iddia... Ancak bu iddia yapılan resmi açıklamalar kadar inandırıcı görünüyor.


Düşün - me!

Dört pilotumuzun şehit olduğu uçak kazasıyla ilgili Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Akın Öztürk, kazanın meydana gelmesinden bir gün sonra şu açıklamayı yapmıştı:
“Kazanın uçakların yaşıyla ilgisi yok.”
İçişleri Bakanı Efkan Ala kazanın üstünde üç saat geçmeden açıklama yapmış ve ne demişti:
“Uçaklar dış müdahale ile düşmedi.”
Genelkurmay açıklama yaptı ne dedi:
“Uçaklar çarpışma sonucu düşmemiştir.”
Herkes uçakların neden düşmediğini biliyor. Fakat neden düştüğünü bilmiyor.
Dönelim Org. Akın Öztürk’ün “Kazanın uçakların yaşıyla ilgisi yok” açıklamasına. Okurumuz diyor ki:
“Uçakların düşmesi ya da düşürülmesiyle ilgili soruşturmayı Org. Akın Öztürk’ün çok altındaki rütbedeki askeri uzmanlar yapacak. Öztürk, daha baştan, kazanın uçakların yaşıyla ilgisi yok, diyerek astı konumunda olan bu kişileri baskı altına almış, yapacakları soruşturmayı ve hazırlayacakları raporu peşinen yönlendirmiş olmadı mı?”
Hava Kuvvetleri Komutanı “Kazanın uçakların yaşıyla ilgisi yok” diyor.
Peki neyle ilgisi var? Bunu kim açıklayacak...

SİVİL

Daha önce Gezi eylemlerini eleştiren ve AKP’ye övgüler düzen Genç Siviller’in kurucusu akademisyen Turgay Oğur dün Başbakan’ın makineli tüfekli korumalarla camiye girdiğini görünce:
“Tıka basa dolu camiye iki ağır makineli tüfekle giren Başbakan. Hayırlı cumalar” diye tweet atıyor.
Gerisini şöyle anlatıyor:
“Sultanahmet Camii çıkışında bir polis koluma girdi, kimliğimi aldı. Ben sert çıkışınca kalabalık toplandı. Krizi yönetemeyip serbest bıraktılar. Kepazelik.”
Turgay Oğur böylece son sürat sivilleşen Türkiye’yi yaşama keyif ve mutluluğuna erişmiş.
Camide gizlice tweet atan bir kişinin cami çıkışında yakalanması da polisin cevvaliyetini gösteriyor.

Arınç, “Öcalan HDP üzerindeki gücünü göstersin” diyor.
Terör örgütünü Meclis’teki bir parti üzerinde güç kullanmaya çağırmak suç değil mi?
Akif Kökçe

SAKSI

CHP’nin İstanbul Belediyesi Meclis üyeleri Hüseyin Sağ ve Hakkı Sağlam verdikleri soru önergesinde duvar ve saksıdaki çiçek uygulaması için ne kadar para harcandığını sormuşlar.
Verilen yanıtta ‘Modüler saksı’ (elektrik direklerine ve korkuluklara asılan çiçekler) uygulamasına 2014 yılında 5 milyon 498 bin lira harcandığı belirtiliyor. 15 bin modüler saksı varmış. Basit bir hesapla bir yılda beher saksı için 330 lira dolayında harcama yapıldığı ortaya çıkıyor.
Kentin çiçeklendirilmesi için para harcanmasına karşı değiliz.
Ancak bu paranın da bir hesabı olmalı...
Beher saksı için toprak, çiçek ve gübre masrafı yılda 330 lira!
Olağan mı?