Gökhan Günaydın davayı özetledi: 'ahmak davası' olarak siyasi tarihimize kodlanan adına 'yakışır biçimde' gerçekleşti

CHP PM Üyesi Gökhan Günaydın, Ekrem İmamoğlu’na açılan "ahmak davası"nı değerlendirdi.

11 Kasım günü İstanbul’da yaşanan duruşma, “ahmak davası” olarak siyasi tarihimize kodlanan adına “yakışır biçimde” gerçekleşti.

Mahkeme Başkanı, Soylu’nun “o ahmaka sesleniyorum” sözüne İBB Başkanı’nın “lafa bakarım laf mı diye, adama bakarım adam mı diye” şeklinde başlayan cevabının Soylu’ya yönelik olduğunu kürsüde ağzından kaçırdı, ısrarımız üzerine tutanağa geçirmek zorunda kaldı.

Hemen ardından dinlenemeyen tanıkların dinlenmesinden vazgeçti, sunduğumuz ilk hukuk mütalaasına “sürekli mütalaa vererek duruşmayı uzatmaya çalışıyorsunuz” dedi. 24 sayfalık raporu savcı 3 dk da okudu, değerlendirmeye gerek görmeden mütalaa sunmaya hazır olduğunu belirtti.

Tarafsızlığını yitirmiş hakime karşı reddi hakim talebimiz anında reddedildi, işlemlere devam edilerek esas hk mütalaa alındı. Hakimin “söz Soylu’ya yöneliktir” ikrarına karşı Savcı “Kurul halinde çalışan YSK üyelerine hakaret”ten hapis ve siyasi yasak istemli mütalaa sundu.

Savcının duruşma öncesi hazırladığı flash disk içindeki mütalaasını sunmasının ardından Başkan reddi hakim talebini incelemeye gönderme ve duruşmanın 14 gün sonra, 25 Kasım’a alınmasına yönelik karar kurdu.

“Normal duruşmalar 2 ayda bir yapılıyor, aceleniz ne” kapsamındaki itirazlarımız üzerine duruşma tarihi 14 Aralık’a bırakıldı.. Niyetleri açık..

Biz de tarihe geçsin diye sözümüzü söyleyelim: Mahkeme salonlarından siyaset dizayn etme çabalarınız hüsranla sonuçlanacaktır!