Ağzı olan konuşuyor

Tarih: 20.11.2014

Şahin Mengü; Hakkındaki hükmü tarihin vereceği veya verdiği konular hakkında sırf siyasal çıkar sağlamak için kaşırsak bundan yarar elde edilemez.

Çarşamba sabahı Tv dinlerken, bir gazeteci beyefendi, Tayyip Erdoğan’ın Amerika kıtasının Müslümanlar tarafından keşfedildiği söylemi ile ilgili olarak, bunun da bir görüş olduğunu, ama bu konuları bilim adamlarının tartışması gerektiği şeklinde, bana göre çok doğru bir açıklamada bulundu.

Elbette her aklı selim sahibi Tayyip Bey’in bu açıklamayı gündem değiştirmek için yaptığını biliyor.

Bu söylemi pek gündemi değiştirmedi ama sayesinde dünya aleme alay mevzu olduk.

Sade bu konuda değil, her alanda bilim adamlarının tartışması gereken konuları, siyasiler kendi meşreplerine uygun şekilde yorumluyorlar.

Elbette siyasetçi tartıştığı her konunun uzmanı olmak zorunda olmadığı gibi, buna imkân da yoktur.

İmkan yoktur ama, siyasetçi konuşmalarını bilimsel verilere dayandırmalıdır.

Yoksa dedikoduya dayalı, “birileri demişti”, “şunun filiminde böyle anlatılıyor” diyerek açıklamalarda bulunmamalıdır.
Hakkındaki hükmü tarihin vereceği veya verdiği konular hakkında sırf siyasal çıkar sağlamak için kaşırsak bundan yarar elde edilemez.

Tarihi tarihçiler yazar ve yorumlar.

Tarihi inceleyenler elbette “tarihin tanığı olan gazetecinin” yazdıklarından da istifade ederler.

Zira gazeteci sadece o anda olanları yazar ve yorumlar.

O olayları yıllar sonra inceleyecek olan tarihçi hem ilgili devletlerin arşivlerini ve hem de aynı tarihteki gazeteleri inceleyerek tarihi gerçeklere ulaşır.

Ama hiçbir arşiv incelemesi yapmadan, dedikoduya dayalı açıklamalar ve yorumlar toplumları gerer ve ayrıştırır.

Nitekim, sözde Ermeni soykırım iddiaları, Dersim olayı da böyle istismar konusu yapılıyor.

Bırakın bu konuyu tarihçiler konuşsun ve bir sonuca vardıklarında siyaset kurumu o zaman gereğini yapsın.

Yani Ağzı olan konuşmasın, maalesef bizde ağzı olan konuşuyor.

ÇUVAL GEÇİRME OLAYI

Bir grup TGB’ li genç İstanbul’da sivil dolaşmakta olan birkaç ABD’li denizcinin kafasına çuval geçirdi.

Süleymaniye’de Türk askeri’nin kafasına geçirilen çuvalla ulusal onurumuz kırılmıştı.

Ciddi bir devletin yapması gereken, askerlerimizin kafasına çuval geçirilmesi küstahlığına, kendisinse saygısı olan her devletin yapması gerektiği gibi derhal uygun karşılık verilmekti.

Nota verildi mi? Verilecek mi? diye soran gazetecilere üstün espri yeteneği ile “müzik notası mı bu” cevabı ile geçiştirilecek bir konu değildi.

Devlet ulusal onurumuzu kıran bu davranışa, uygun bir karşılık verseydi, elbette sivil kıyafetli ve savunmasız Amerikalı askerlere böyle bir saldırı eleştirilirdi.

Ama Süleymaniye pespayeliğini AKP iktidarı bir güzel yalayıp yuttu, yani hesap açık kaldı.

Hesap açık kalınca da gençler aynen Bursa nutkunda kendilerne verilen talimat doğrultusunda DURUMDAN VAZİFE ÇIKARTTI. 

VOLKAN DEMİREL OLAYI

Doğrudur, Volkan Demirel’in sahayı terk etmesi birçok kişi tarafından eleştiri konusu yapıldı.

Bir sporcu hem de üzerinde Milli takım forması varken, kendi ülkesinde oynayacağı bir maçtan önce, anasına, karısına , BEBEĞİNE, küfredilmeyi hak ediyor mu?

Etmiyor, görevini yapan gazeteciler saldırıyı hak ediyor mu?

Elbette hayır.

Zaman zaman sahada uygunsuz davranışlarda bulunan Volkan Demirel haksız da, her maçtan evvel seyircileri tahrik eden kulüp yöneticilerinin bu olaylar da hiç mi günahı yok?

Kulüp yöneticilerinin bu seyirciyi tahrik eden açıklamalarına, aynen siyasilerin toplumu bölmeye yönelik açıklamalarında olduğu gibi, çarşaf çarşaf yer veren basının hiç mi suçu yok?

Maç seyretmek için sahaya gelen insanlar böyle yaparak “deşarj oluyorlar” sözü bu ülkenin okuryazarlarına ait değil mi?

Bir kişiyi veya kurumu eleştirirken, herkesin önce bir aynaya bakması lazım.

Şahin Mengü

ÜYE YORUMLARI

Yorum Yap

Facebook Yorumları