Tarih, Ders Alınsaydı Tekerrür Eder miydi?

Şahin Mengü; İktidar sahipleri, uzunca süre iktidarda kaldıkları zamanlarda otoriterleşmeye başlarlar.

İktidar sahipleri, uzunca süre iktidarda kaldıkları zamanlarda otoriterleşmeye başlarlar. Özellikle serbest seçim sonucunda iktidara gelen siyasi oluşumlar, iktidarda kalma süreleri uzadıkça kendilerini her konuda hak sahibi görürler.
Bunlar seçmen çoğunluğunun siyasal tercihini milli irade olarak kabullenirler ve halka da öyle anlatmaya başlarlar.
Birde bunlar karşılarında kendilerini sıkıştıracak, zorlayacak muhalefet olmadığını anladıkları anda dilediklerini yapmayı kendilerinde hak görürler.
Bunlar bütün gücün kendi ellerinde olmasını isterler. Özellikle de yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı bunları çok rahatsız eder.
Bunlar her istediklerinin de yargı tarafından onaylanmasını isterler. Eylem ve işlemlerinin hukuksuz olduğuna karar veren yargı bunlar için muhakkak ezilmesi gereken bir düşmandır.
Aslında yansız ve bağımsız yargının kendi güvenceleri olduğunu düşünemezler.
Seçimler sonucu beliren seçmen çoğunluğunun siyasal tercihini, artık dünya da kullanılmayan Fransız devriminin bir söylemi olan milli irade olarak nitelemeye bayılırlar.
Parlamentodan çıkan bir yasayı Anayasa Yargısı iptal mi etti; söylem hemen hazırdır; bu milli iradeye karşı gelmektir, bu bir darbedir.
Bunları yanıltan O meclisin duvarında yazan “Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir” vecizesidir.
Orada yazan egemenliğin bir aileye değil, halka ait olduğudur. Yoksa o parlamentoda çoğunluğu ele geçirenler millet iradesini temsi ediyorlar değillerdir.
Millet geçmişten geleceğe uzanan, yani geçmiş nesilleri ve gelecek kuşakları da kapsayan bir manevi kavramdır.
O bakımdan onun bir iradesi olamaz. İngiliz ve Amerikan Parlamentolarında bu sözü hiç duydunuz mu?
Duyamazsınız; zira onlar, parlamentoya yansıyan tablonun bir milli irade olmadığını, sadece seçimlerde oy kullanan, yani sandığa giden seçmenin bir sayısal tercihi olduğunu bilirler.
Siz hiç ABD de Başkanın veya İngiltere’de iktidarın kendilerinin milli iradeyi temsi ettikleri saçmalığını dile getirdiklerini duydunuz mu?
Duyamazsınız. Çünkü orada ki demokrasi anlayışı bizdeki gibi çarpık bir demokrasi anlayışı değildir.
Şimdi bizde bir de “Darbe” lafı çıktı.
Yargı kararı hoşuna mı gitmiyor. Yapıştır “Bu Milli İradeye karşı bir darbedir”
Hırsızlıklar, yolsuzluklar ortaya dökülmeye başladı mı, düne kadar can kuşun olan F tipini bir anda darbeci ilan et.
Tarihten husumet çıkartmaktan yana olanlardan değilim ama maalesef bu ülkemizde ilk defa yaşanmıyor.
Çok partili rejime geçtiğimizden bu yana bu milli irade safsatası üçüncü defadır yaşanıyor.
Milli iradeyi temsi ettiğine inanan iktidarlar geçmişte de hürriyetleri kısıtlayıp, anayasa çiğnenirken hep aynı terane dile getirilmiş, “Biz milli İradeyi Temsil ediyoruz. Hiç kimse hiçbir şey bu iradenin karşısına çıkamaz”
Ama sonu hep hüsran olmuş.
1961Anayasası bu teranenin dile getirilmesine engel olmasına rağmen 1960 lı 70 li yıllarda bu gene tekrarlanmış.
AKP iktidarı biliyorsunuz hep yeni düşmanlar yaratmakta çok mahir. O zaman yeni bir düşman yaratmak lazım.
Suçlu Anayasa.
Niye çünkü artık parlamentonun üstünlüğü değil Anayasa’nın üstünlüğü söz konusu.
O zaman Anayasayı çarmıha gerelim. Nasıl olsa yandaş bulunur. Nitekim bulunuyor da, bölücüler, numaralı cumhuriyetçiler.
Vur anayasaya hem de ne adına? Milli irade adına.
Rahmetli Prof.Dr. Munci Kapani Hocamız 27 Şubat 1966 tarihinde Milliyet Gazetesinde çıkan bir yazısında “… Seçmen çoğunluğunun siyasi tercihine ‘milli irade’ yaftasını yapıştırmak sadece yanlış olmakla kalsa üzerinde durmaya değmeyebilirdi. Bu yalnız hatalı değil aynı zamanda tehlikelidir.Milli iradeyi temsil ettikleri zehabında ve iddiasında olan iktidarlar çoğu zaman sakat demokrasi anlayışı içinde ters davranışlara sürüklenmektedir. Bunlar ‘demokrasiyi düpedüz bir sayı üstünlüğü rejimi’ olarak anlamak eğiliminde olduklarından çoğunluğun sırf çoğunluk olmak itibariyle daima haklı olduğu ve her istediğini yapabileceği sanısına kapılmışlardır……” demiş.
Ne kadar bugünlere benziyor değil mi.
Tarih, ders alınsaydı tekerrür eder miydi?

Şahin Mengü