Koşaner'in söylediği asker Murat Oktay Can mı?

TUNCELİ’nin Hozat İlçesi’nde 2 yıl önce askerlik görevini yaparken intihar ettiği açıklanan, ancak ailesi tarafından ısrarla öldürüldüğü öne sürülen Piyade Er Murat Oktay Can’ın ailesinin avukatı Ahmet Çevik, eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner’e ait ol

Hozat İlçesi kırsalındaki dağ karakolunda 2009 yılında askerlik görevini yaparken nöbet yerinde ölü bulunan ve intihar ettiği açıklanan piyade er Murat Oktay Can’ın Antalya’daki ailesinin avukatı Ahmet Çevik, eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner’e ait olduğu ileri sürülen ses kaydında bahsettiği ’alnından vurulan asker’in, Murat Oktay Can olduğunu iddia etti. Avukat Çevik, bahsedilen yer ve tarihte tek ölüm olayının Murat Oktay Can olduğunu vurguladı. Avukat Çevik, Can’ın nöbet mevkiinde cansız bulunduğunu, askeri savcılığın soruşturmasında olayın intihar olduğuna karar verildiğini, ancak olay yerinin yıkanarak delillerin karartıldığını ileri sürdü. Murat Oktay Can’ın G3 piyade tüfeği ile intihar ettiğinin iddia edildiğini belirten Çevik, G3’ün atım anında ve ağırlığı nedeniyle geriye tepme yapan ateşli bir silah olduğuna dikkati çekerek, "İntihar durumunda silahın savrulması gerekiyordu. Can’ın silahı yere dikey vaziyette elinde bulunuyordu. Bu hayatın akışına uygun değil. Sayın Koşaner’in yaptığı açıklama ile bir gerçek gün yüzüne çıkmış oluyor" diye konuştu.

AİHM’E BAŞVURDUK

Elazığ 8’inci Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı ile Malatya Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2’nci Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdiğini dile getiren Çevik, otopsi, kriminal ve balistik incelemenin sivil kurumlarda yapılması taleplerinin de geri çevrildiğini kaydetti.

Avukat Çevik, iç hukuk yollarının tükenmesi nedeniyle geçen yıl Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurduklarını hatırlatarak, şöyle dedi:

"Murat Oktay Can’ın parmağında tetik izi bulunmuyor. Otopsiyi yapan doktorlarla ilgili de suç duyurusunda bulunduk. Eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner’in açıklaması var, ’Alnından vurulan er’ diyor. Bu vurulan er Oktay Can’dır. Biz bunu bir hukuki delil olarak değerlendiriyoruz. İlk kez resmi bir kurum gayriresmi şekilde askeriyedeki ölümlerin intihar, eğitim zayiatı olmadığını, kendi içinde de ölümlerin olduğunu, askerin askeri vurduğunu beyan etmiştir. Bu husus bir delildir, davalarımızda AİHM’de ve askeri mahkemede biz delilimiz olarak mahkemelere sunacağız."

Avukat Çevik, Murat Oktay Can’ın ölümü ile ilgili askeri yetkililerin yaptığı açıklamaların da tatmin edici olmadığına dikkat çekerek, "Bizlere askerin moralinin, psikolojisinin bozuk olduğu söyleniyor. Morali, psikolojisi bozuk olan bir asker eline silah verilip nasıl nöbete gönderilir. Bize sundukları gerekçeyi mantıklı bulmuyoruz" diye konuştu.

Baba Oktay Can ise olayla ilgili soruşturmayı yürüten savcılığın taraflı davrandığını ve delillerin karartıldığını iddia ederek, "Benim oğlum komutanı tarafından vurulmuştur" dedi. Oğlunun alnından ve burnunun kenarından vurulduğunu, burnunun kenarındaki mermi izinin estetikle kapatıldığını ileri süren Can, talep etmelerine rağmen mermi çekirdeğinin kendisine verilmediğini iddia etti.