Şimşek'in ''iyi hikâye''si

Çiğdem Toker; Emeklilere bir defalığına verileceğini Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıkladığı 5 bin TL için bütçe imkanlarının sonuna kadar zorlandığını söyledi Şimşek. Ve 5 bin ne kadar zorladığını söyledi Şimşek.

Onu yarım asır önce zorlu koşullardan ekonominin başına getiren "fırsat eşitliği"nin, aradan geçen bunca yıla rağmen hâlâ gerçekleşmemiş oluşu bazı tercihlerin nasıl da kamu yararına aykırı biçimde yapıldığını gösteriyor

Acı ama kanıksandığı için daha da acılaşmış bir gerçek: İktidar partisinin istemediği herhangi bir yasa veya yasa değişikliğinin, TBMM'den çıkmasının imkan ve ihtimali bulunmuyor.

Yasama faaliyeti denilen erk, uzuuun yıllardır iktidar partisinin arzu ve konjonktürel çıkarlarına göre fonksiyon icra ettiği için, AKP'li vekiller de (son birkaç yıldır MHP'li vekiller de eklendi) Beştepe mutfağında hazırlanan, yahut hazırlanması Beştepe mutfağından istenen yasaları el kaldırarak yürürlükten bir önceki aşamaya getirmektedir.

Emekliler ve IMF hayaleti

Bu sene de değişen bir şeyin olmayacağının ilk işareti, emekli aylıklarıyla gelmişti. TBMM yeni döneminin başladığı 1 Ekim'de, yılbaşı öncesi emeklilere bir ara artışı mümkün kılacak yasa değişikliği beklentisi yüksekti. Olmadı. Emekliler doğal olarak büyük hayalkırıklığı yaşadı.

Ne var ki bu sonuç, seçim ertesi ekonomi programını izleyenler için sürpriz değildi. Çünkü üç aydır sahnede kendisi olmadığı halde IMF ve IMF ile imzalanmış kredi anlaşmasının güçlü hayaleti vardı. Ve ekonomi programının IMF varmış gibi program terminolojisi ile kurallarına dayandırıldığı böyle bir dönemde, emekliye "ara zam", tutturulan "doğru politika"yı bozucu etki yaratırdı! Ne de olsa "doğru politika" sözlüğünde bu çalışana emekliye insanca bir gelir sağlayacak adımların öteki adı "bütçe yükü"ydü.

Nitekim Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in iktidar medyası A Haber'e dün yaptığı açıklamalar, bu tahmini fazlasıyla doğruluyor.

Emeklilere bir defalığına verileceğini Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıkladığı 5 bin TL için bütçe imkanlarının sonuna kadar zorlandığını söyledi Şimşek. Ve 5 bin ne kadar zorladığını söyledi Şimşek. Ve şöyle gerekçelendirdi:

"Eğer biz bu enflasyonu kalıcı şekilde tek haneye indireceksek, gelirler politikasının da o hedeflere uyumlu olması lazım. Yani bir süre sonra enflasyonla uyumlu bir artış düzeni… Çünkü öbür türlü bir sarmala giriyorsunuz. Yüksek ücret artışları yüksek enflasyonu, burada kazanan yok. Belirsizlik artıyor. Ve burada iş yapmak zorlaşıyor.

Dolayısıyla bizim kısır döngüyü kırmamız gerekiyor. Ama bu kısır döngüyü sadece ücret politikaları üzerinden değil kısır döngüyü tabii ki para politikalarını rasyonelleştirerek yapacağız. Maliye politikalarında harcamaları kontrol ederek, kamuda tasarruf ederek..."

Bakan Şimşek'in sözlerinden çıkan sonuç şu olmalı: "Yüksek"bir ücret artışı yapılması enflasyonu daha da arttıracak, o zaman enflasyonun tek haneye düşmesi zorlaşacak. Belirsizlik artacak ve "burada iş yapmak zorlaşacak."

Şimşek'in "burada" dediği yer, Türkiye. "İş yapmak"tan kastı da doğrudan yabancı sermaye. (Onların gelmesini sağlamak her şeyden önemli şu an çünkü.)

Hazine ve Maliye Bakanı, sözün bir yerinde insaflı bir ifade kullanarak "tabii ki" diyor bu kısır döngü sadece ücretler üzerinden değil, Maliye politikaları üzerinden de olacak. Yani harcamalar kontrol edilecek, kamuda tasarruf….

İyi hikâye kime iyi?

Şimşek, dövizle ilgili değerlendirme yapıp güçlükleri anlatırken de "Bütün bunlara rağmen iyi bir hikâyeniz varsa o zaman rağbet olur" diyor. "İyi hikâye" dediği şu anda uygulanan politika. Bütün hesap da o "iyi hikaye"nin, yani para politikasının, enflasyon hedefinin dijital dönüşümün, yeşil enerji adımlarının  yurt dışından döviz getirmeye yaraması üzerine kurulu.

Şimşek'i A Haber'de dinlerken, bundan 16 sene önce (Hürriyet muhabiriyken) Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanlığına yeni atandığı aylarda izlediğim Batman gezisinde söyledikleri geldi aklıma.

Şimşek, Batman'ın Gercüş ilçesine bağlı Arıca köyünde köylüleri ile Kürtçe sohbet ettikten sonra sorularımızı yanıtlarken, kendisinin "Fırsat eşitliğinin somut bir örneği olduğunu" söylemişti.

* * *

Onu yarım asır önce zorlu koşullardan ekonominin başına getiren "fırsat eşitliği"nin, aradan geçen bunca yıla rağmen hâlâ gerçekleşmemiş oluşu ise bazı tercihlerin nasıl da kamu yararına aykırı biçimde yapıldığını gösteriyor. Tıpkı emekliler için insan onuruna yaraşır bir aylık tutarına "yük" olarak baktıran ekonomik politik tercihler gibi. O tercihler sorgulanmadıkça ve bağımsız gazeteciler tarafından sorgulanmasına izin verilmedikçe "iyi hikâye" yazıp yazıp yurtdışından döviz aramaların sonu gelmez.

Küresel sermayeye şirin gösterecek "iyi hikâye"ler, yoksulun sıradan kabusu olmayı sürdürür.