İmambakır Üküş; CHP 'Kontenjan' sıralamalarına hiçbir MYK veya Parti Meclisi Üyesini ve Milletvekilini yazamayacağını şimdiden ilan etmelidir…
CHP, Parti Meclisi aday belirleme yöntemini açıkladı…
CHP MYK’da alınan kararlar, Parti Meclisinde “kısmen” düzeltildi…
Bazı illerdeki “kontenjan” sayısı sınırlandı…
CHP Parti Meclisinde alınan kararlar bazı illerde “bayram havası” yaratırken, bazı illerde “hüzün-yas” havası yarattı…
***
Sonuç ne olursa olsun, bu “tarihi” bir karardır…
CHP’nin son 20 yıldır “aday belirleme” yöntemini dikkate alırsanız bir anlamda bir “devrim”dir…
45 seçim çevresinde yargı denetiminde ön seçim kararı alındı…
10 seçim çevresinde “eğilim yoklaması” kararı alındı…
30 seçim çevresinde ise “merkez yoklaması” kararı alındı…
***
Ancak, CHP ne yazık ki kendi “tüzüğüne” sahip çıkamaması kendi tüzüğünün emrettiği gibi, %85 oranında adaylarının ön seçimle belirleme kararı alamamıştır…
CHP, MYK ve PM üyelerinin “milletvekili olabilme sevdası” ne yazık ki tüzüğün çiğnenmesine neden olmuştur…
CHP, tüzükte yazılı %5 kontenjan hakkının çok üstünde “kontenjan” belirlenmiştir…
***
Antalya, Balıkesir, Manisa, Bursa kararları örgütte sevinçle karşılanmıştır…
Ama “Eğilim yoklaması” kararı alınan 10 yerde ise alınan kararlar “hüzün” yaratmıştır…
Özellikle 30 Mart’ta yapılan kimi yerlerdeki “eğilim yoklamaları” sonuçları dikkate alındığında, örgütte ve adaylarda “kuşku” olmasından daha doğal ne olabilir…
CHP’nin çok güçlü olduğu illerinde bu gruba konması hem şaşkınlık hem de “kuşku” yaratmıştır…
***
Çanakkale, Malatya, Tekirdağ, Adana, Mersin, Muğla, Trabzon, Zonguldak kararları mutlaka yeniden değerlendirilmelidir…
Bu illerde yargı denetiminde, tüm üyelerle ön seçim kararı alınmalı ve “kontenjan” kararı yeniden gözden geçirilmelidir…
Üye yapısı büyük bir oranda sorunsuz ve CHP’nin çok güçlü olduğu Tekirdağ ve Muğla kararı, hiçbir gerekçeyle izah edilemez…
Mutlaka,buralarda kontenjansız ve yargı denetiminde ön seçim yapılmalıdır…
Ayrıca, 2011 seçimlerinde bile, yargı denetiminde ön seçim yapılan Tekirdağ ve Muğla’da neden şimdi yargı denetiminde ön seçim yapılmıyor?
Anlamak mümkün değil…
Dahası CHP, Muğla ve Tekirdağ’da 30 Mart’ta çok başarılı sonuçlar aldı…
Bu kararlar bu başarılara gölge düşürüyor…
***
Çanakkale ve Malatya’da tüm üyelerle ön seçim ve “eğilim yoklaması” kararı alınmaması çok ilginçtir…
Bu iki il’de neden ‘’sınırlı’’ katılımla ön seçim yapılıyor anlamak mümkün değildir…
Böylesi “özel” kararlar, örgüt ve partili vicdanında sanki “adrese teslim” işler yapılıyor duygusu yaratıyor…
Hiç kimsenin bir “demokrasi şölenine” dönüşecek bu seçimlere “gölge” düşürmeye hakkı yok…
***
Kastamonu’da 2011’de yargı denetiminde ön seçim yapıldı, şimdi merkez yoklaması yapılıyor…
Gaziantep’te 2011’de yargı denetiminde ön seçim yapıldı, şimdi merkez yoklaması yapılıyor…
Kocaeli’de 30 Mart önce belediye başkanlarını belirlemede sandık konuldu, şimdi merkez yoklaması kararı alınıyor…
Hatay’da, Sakarya’da, Tokat’ta, Tunceli’de, Eskişehir ve özellikle Yalova’da “merkez yoklaması” kararını anlamak ve kabul etmek mümkün değildir…
***
“Kontenjan” kararı için söylenecek çok şey var…
Bunları daha çok konuşacağız daha çok yazacağız…
Ama, Şimdiden CHP genel başkanı bir şeyi ilan etmelidir…
CHP “Kontenjan” sıralamalarına hiçbir MYK veya Parti Meclisi Üyesini ve Milletvekilini yazamayacağını şimdiden ilan etmelidir…
Hiçbir MYK üyesi, Parti Meclisi Üyesi ve Milletvekili “kontenjan” adaylık için başvurmamalıdır…
***
Her şeye rağmen tarihi bir adım atıldı…
Bunu büyütmek hepimizin elinde…
Özellikle CHP Genel başkanı Kemal Kılıçadaroğlu’nun elinde…
Parti Meclisinden de bu kararları “yeniden gözden geçirmek için yetki” de aldı…
Kemal Kılıçadaroğlu, aldığı bu “yerki”yi kullanmalı…
CHP’de parti içi demokrasiyi bir adım daha ileriye taşımalıdır…
***
Talepleriniz için mücadele etmekten vazgeçmeyin…
Bu süreçte parti içi demokrasi için ve her yerde koşulsuz yargı denetiminde ön seçim için mücadele eden herkese sevgi ve saygılarımı sunuyorum…
Bu daha başlangıç…
Mücadeleye devam…
İmambakır Üküş
İstanbul Gerçeği Genel yayın Yönetmeni