Ön Seçimde ilçe seçim kurulları gölgesi

İmambakır Üküş; Kendi eşini milletvekili seçtirmek için her yola başvuran Battal İlgezdi’nin yaptıkları da seçimlere 'gölge' düşürmüştür…

CHP 29 Mart’ta 45 seçim çevresinde “yargı” denetiminde ön seçim yaptı…

Hepimiz ön seçimlerin “yargı” denetiminde olması için mücadele ettik…

Ancak 29 Mart’ta yapılan ön seçimler ve sonuçların açıklanması, daha doğrusu bir türlü açıklanamaması herkeste “kuşku”lara yol açtı…

***

Yerel seçimlerin genel seçimlerin sonuçlarının birkaç saatte açıklayabilen “seçim kurulları” ön seçim sonuçlarını 24 saatte bile neden açıklayamadı?

“Seçim Kurulları”, ilk 3’te yer alan isimleri açılarken neden listelerin tamamını 24 saatte bile açıklayamadı?

Neden, bütün gece boyunca ilk 10’da yer alan isimler sürekli değişti?

***

Ne yazık ki “seçim kurulları” ön seçime gölge düşürdü…

CHP üyeleri, verdikleri oyların akıbetini merak ediyor…

Bütün gece boyunca ilk 7’de olmayan Mustafa Sarıgül, nasıl oldu da ilk 5’e girebildi?

Gerçekten merak konusu?

***

İlçe “seçim kurulları”nda belediye çalışanlarının olması da “kuşku”lara yol açıyor…

Bu ön seçimde belediye başkanları “taraf” oldular…

Hele bazı belediye başkanları “militan taraf” oldular…

Kendi eşini milletvekili seçtirmek için her yola başvuran Battal İlgezdi’nin yaptıkları da seçimlere “gölge” düşürmüştür…

***

Ataşehir’de ilçe “seçim kurulu” Battal İlgezdi’nin “memur”larından oluşturulmuştur…

Ataşehir belediyesinde çalışanlar “görev”lendirilmiştir…

Seçim sonuçları “tartışmalıdır”…

“Oy pusulası”nda sonuçları kimseye göstermeden okutmuşlardır…

Oylama sürerken “aleniyet” ilkesi ihlal edilmiştir diye “tutanak” tutulmuş ve “itiraz” edilmiştir…

Ataşehir sandıklarının yeniden okutulması için itirazlar yapılmıştır…

***

2. Bölgede de sonuçlara çok sayıda “itiraz” yapılmıştır…

Özellikle Sultangazi’de ki sonuçlar çok “tartışmalıdır”…

Sultangazi’de Ataşehir’de olduğu gibi “taraf” olan aday adayları salondan çıkarılarak “sonuç”lar oluşturulmuştur…

Ataşehir ve Sultangazi’ye ait çok sayıda “itiraz” ve “görüntü kaydı” söz konusudur…

***

“Seçim Kurulları” sonuçları aleni ve şeffaf bir süreçte açıklamamıştır…

“Seçim kurulları” nedense 24 saatte bile sonuçları “tam olarak açıklayamamıştır…

Bu durum çeşitli “kuşku” ve tereddüt”lere yol açmıştır…

Bu nedenle İstanbul 1. Bölge ve 2. Bölgede sandıklar yeniden sayılmalıdır…

Eğer sandıklar aleni ve şeffaf; herkesin gözü önünde yeniden sayılmazsa bu “kuşku” ve “tereddüt”ler ortadan kalkmaz…

***

Hiç kimsenin parti içi demokrasi şölenine “gölge” düşürmeye hakkı yoktur…

Kendi oyuna sahip çıkmayan CHP, Türkiye’nin geleceğine hiç sahip çıkamaz…

Oylar yeniden sayılsın…

İmambakır Üküş
İstanbul Gerçeği Genel yayın Yönetmeni