Şimdi CHP’de özeleştiri zamanı

İmambakır Üküş; Kişilerin ''iyiliği'' ve ''kötülüğü'' üzerinden değil; kişilerin ''başarısı'' veya ''başarısızlığı'' üzerinde değil; politik ve ideolojik temelde bir ''iç mücadele'' yaşanması gerekir…

CHP bir seçimi daha geride bıraktı…
Bu seçimlerde de CHP beklediği oy oranına ulaşamadı…
Her zaman olduğu gibi, sonuçlar üzerinden bir “tartışma” yaşanıyor…
Kimse, seçim sonuçlarını değerlendirerek partinin yapması gerekenler üzerinde yoğunlaşmıyor…

***

Seçimlerdeki başarıyı yalnızca “oy oranları” üzerinden ele alan bir anlayış egemen CHP’de…
Başarı da başarısızlık da “oy oranları” üzerinden değerlendiriliyor…
Buna bağlı olarak tartışmalar tümüyle kişiler üzerinden yürüyor…
Sonuçta “o gitsin, ben geleyim” anlayışına sıkıştırılmış bir anlayışla parti içi mücadele yapılıyor…

***

CHP’nin ideolojik, politik ve örgütsel bir yenilenme ve değişim sürecine ihtiyacı var…
CHP’de tartışmalar; ayrışma ve birleşmelerin “ideolojik" ve “politik” temelde olması gerekir…
Kişilerin “iyiliği” ve “kötülüğü” üzerinden değil; kişilerin “başarısı” veya “başarısızlığı” üzerinde değil; politik ve ideolojik temelde bir “iç mücadele” yaşanması gerekir…
Yoksa CHP’de değişen bir şey olmaz…
Her gelen gideni aratır…

***

CHP’nin programatik sorunları var mı?
CHP’nin ideolojik sorunları var mı?
CHP’nin politik sorunları var mı?
CHP’nin örgütsel sorunları var mı?

***

CHP’de kadın ve gençlik örgütlenmesi var mı?
Bu örgütlenmelerin “biçimsel” olarak varlığı, sorunları çözüyor mu?
CHP’de hayatın ve mücadelenin içinde bir kadın örgütlenmesi var mı?
CHP’de hayatın ve mücadelenin içinde bir gençlik örgütlenmesi var mı?

***

CHP bir seçim kampanyasını geride bıraktı…
CHP’nin seçim bildirgesi üzerinde bir tartışma var mı?
CHP’nin seçim kampanyası üzeride bir tartışma var mı?
CHP’nin seçim örgütlenmesi üzerinde bir tartışma var mı?

***

CHP’nin hangi il’de ve ilçede; mahallede veya köyde ne kadar oy kaldığı veya alamadığı üzerinde bir tartışma var mı?
Nerede oy kaybı var…
Nerede oy artışı var…
Kayıplar neden?
Kazançlar nasıl olabilmiş bu tartışılıyor mu?

***

Başarılı olanı ödüllendirme veya başarısız olanı cezalandırma sistemi var mı?
Oy arttıranla oy kaybettiren arasında “fark” var mı?
Daha bir seçim sonrasında, görevinden “istifa” eden var mı?
Daha bir seçim sonrasında, başarısız olduğu için görevden alınan var mı?
10 yıldır 15 yıldır bir tek oy arttırmadığı halde aynı görevde olan o kadar insan var ki!

***

CHP 30 Mart seçimleriyle yüzleşemedi; hesaplaşamadı…
CHP Cumhurbaşkanlığı seçimleriyle yüzleşemedi; hesaplaşamadı…
CHP 7 Haziran seçimleriyle yüzleşmeli ve hesaplaşmalı…
Bu yüzleşme ve hesaplaşma 7 Haziran’la sınırlı kalmamalı…

***

CHP’de “değişim” ve “yenilenme” için önemli bir adım atıldı…
Ön seçimle CHP, bütün partilerden farklı bir yol izledi; parti içi demokrasi için bir adım attı…
Ön seçime katılan CHP üyeleri büyük oranda CHP’de “değişim” ve “yenilenmeye” oy verdi…
Yüzü ve yönü Sol’a dönük adaylara oy verdi…
Yüzü ve yönü halka dönük adaylara oy verdi…

***

Bu ilk adımdır…
Bu bir başlangıçtır…
Daha gidilecek çok uzun bir yol var…
Ama önemli olan “ilk adım”ın atılmasıdır…
Şimdi, hepimize düşen bu “yol”u güçlendirmek…

***

Önümüzdeki süreci CHP’de eleştiri ve özeleştiri süreci olarak değerlendirilmesi gerek…
CHP içindeki ayrışma ve birleşmeleri; ideolojik ve politik zeminde gerçekleştirmek gerek…
Kişiler üzerinden değil; ilkeler ve programlar üzerinden tartışmaları derinleştirmek gerek…

***
Siz hiç her hangi bir konuda “hata yaptık” veya “ben hata yaptım” diyen bir CHP yöneticisi gördünüz mü?

İmambakır Üküş
istanbulgercegi.com Genel Yayın Yönetmeni